Deutsche NGOs fordern, den Verkauf der Vattenfall-Braunkohlesparte zu stoppen

Zwölf umwelt- und entwicklungspolitische Organisationen mit Sitz in Deutschland fordern, den Verkauf der Vattenfall-Braunkohlesparte in Deutschland zu stoppen. Einen Tag vor der am morgigen Dienstag in Schweden stattfindenden parlamentarischen Debatte zum Thema richten die NGOs ihre Kritik mittels eines Offenen Briefs an die Abgeordneten des schwedischen Parlaments. Statt die Braunkohlesparte an EPH zu verkaufen, muss Vattenfall Verantwortung für Klima, Umwelt und die Bevölkerung in der Lausitz übernehmen, so ihre Forderung. Anlässlich der Parlamentsdebatte wird es morgen in Berlin und Stockholm Demonstrationen gegen den Verkauf der Vattenfall-Braunkohlesparte geben.
"Vattenfalls deutsche Kohlekraftwerke emittieren mehr CO2 als Gesamt-Schweden, weshalb ein Kohleausstiegsplan für dieses Portfolio der wichtigste Beitrag zur Bekämpfung des Klimawandels ist, den die schwedische Regierung gegenwärtig leisten kann", heißt es im Brief. Im Weiteren schreiben die Organisationen: "Vattenfall hat sich selbst über Jahre als 'Partner der Region' bezeichnet". Jetzt sollte das Unternehmen "seine Braunkohlesparte nicht an EPH verkaufen, sondern einen langfristigen Plan entwickeln, die Sparte in einer umwelt- und sozialverantwortlichen Weise abzuwickeln".
Mit Verweis auf bisherige Aktivitäten von Vattenfalls Wunschnachfolger EPH in Ostdeutschland, zweifeln die Unterzeichner des Briefes die Nachhaltigkeit des EPH-Geschäftsmodels an. "Als Vertreter von deutschen umwelt- und entwicklungspolitischen Organisationen", so schreiben sie, "haben wir starke Bedenken gegenüber dem möglichen Verkauf an einen zweifelhaften Investor. Deshalb fordern wir Sie auf, den Verkauf zu stoppen". "Vattenfall könnte als Positivbeispiel voranschreiten und einen sozial- und umweltverträglichen Kohleausstieg in der Lausitz initiieren."
Unterzeichnende des Briefes sind die Klima-Allianz Deutschland – ein Bündnis von mehr als 100 Organisationen –, die Organisationen BürgerBegehren Klimaschutz, BUND/Friends of the Earth Germany, Campact, Grüne Liga, Germanwatch, PowerShift, ROBIN WOOD, WWF und 350.org. Ebenfalls unter den Unterzeichnenden ist eine lokale Bürgerinitiative aus der Lausitz, die 'Allianz für Welzow'.
* * *Offener Brief der NGOs an die schwedischen Abgeordneten (pdf)
* * *Termine der Demonstrationen in Berlin und Stockholm mit guten Gelegenheiten für Bildmaterial:BERLIN
Dienstag, 24. Mai, 11:30 Uhr: Demonstration vor der Schwedischen Botschaft (Rauchstraße 1). Als Zeichen des Protestes gegen den Verkauf und der Solidarität mit den AktivistInnen in Stockholm werden die Demonstranten eine rote Linie bilden.STOCKHOLM
Dienstag, 24. Mai, 11:30 Uhr: Demonstration gegen den Verkauf vor dem Parlamentsgebäude.
Pressekontakt: Fanny Sannerud, 350.org, fanny [at] 350.org
* * *Zitatesammlung (in Englisch)Dr. Philip Bedall, Energy Campaigner, ROBIN WOOD:
“The Swedish government has to fulfill its national and international commitments for climate protection. This is only possible when power plants and opencast mines are shut down and the structural change in Lusatia is supported by responsible owners supporting the energy transition with all its strength.
Sweden's motto seems to be 'Out of sight, out of mind. Instead of initiating a controlled coal exit, the Swedish government wants to evade responsibility for climate protection and workers, leaving the field to a tough investor with the billionaire Petr Kellner at the top. For decades Vattenfall has earned money on the lignite, now Vattenfall shall also pay for the consequences.”Media contact: Dr. Philip Bedall, Energy Campaigner, ROBIN WOOD, philip.bedall [at] robinwood.de
ROBIN WOOD is a German federal action group for Nature and Environment based in Hamburg. Since 1982 it is struggling for a change to an energy supply without coal and nuclear power.
----Laura Weis, Climate and Energy Campaigner, PowerShift
“Lignite mining in Lusatia produces more CO2 emissions per year than Sweden as an entire country. If Vattenfall and the Swedish government are serious about climate protection, they should stop the sale and be a partner for an environmentally and socially just phase out of coal in Lusatia.”Media contact: Laura Weis, Climate and Energy Campaigner, PowerShift
Laura.Weis [at] power-shift.dePowerShift is an NGO working for an energy and world economy based on  ecology and solidarity.
----Jan Kowalzig, Policy Officer on Climate Change and Climate Policy, Oxfam
Germany:
“By allowing the sale of Vattenfall’s lignite operations in Lusatia, the Swedish government is not only ignoring but actively betraying the spirit of the Paris Agreement, just days before world leaders  convene at the UN headquarters for a ceremonial signing of the landmark accord.
At the UN climate summit in Paris, governments committed to decarbonise the global economy to keep warming below 1.5°, in order to limit climate change that is already worsening hunger and poverty around the world. To live up to this commitment to phase out fossil fuels, the government should instruct Vattenfall to organise a socially just and responsible close-down of its climate-trashing business in Germany, rather than selling it.”Media contact: Jan Kowalzig, Policy Officer on Climate Change and Climate Policy, Oxfam Germany, jkowalzig [at] oxfam.de
----Tina Löffelsend, Senior Energy and Climate Policy Officer, BUND/Friends
of the Earth Germany:
“Allowing the sale of Vattenfall’s lignite business to EPH is the worst case possible as it would likely hamper the urgently needed coal phase-out in Lusatia. The Paris Agreement requires a phase-out of German lignite within the next fifteen years. At least three-quarters of lignite reserves in current mines have to stay in the ground if we are to avoid dangerous climate change. New open-pit mines, which are still on the agenda in Lusatia, are beyond any sane climate policy. The Swedish state-owned Vattenfall company has made huge gains with lignite in Germany in the past, now it must admit its responsibility. If the assets are sold it might be an easy way out for the Swedish government but it is the worst approach for the climate. Vattenfall must hold onto their coal assets, close them, clean up the environmental mess, and help with a just transition for workers and the region.”Media contact: Tina Löffelsend, Senior Energy and Climate Policy
Officer, BUND (Friends of the Earth Germany), tina.loeffelsend [at] bund.netBUND (Friends of the Earth Germany) is a non-profit, federal grassroots NGO with over 480,000 members and supporters.
---Regine Günther, General Director Policy and Climate, WWF Germany:
"Selling the German lignite assets of Vattenfall means missing the historic opportunity to comply with Sweden's climate responsibility.
Sweden should take the Paris agreement seriously, clean up its lignite business rather than get rid of it by selling the dirty parts of Vattenfall. The Swedish government can set an example of how decarbonize a coal company in an environmentally and socially friendly manner. We call on Swedish parliamentarians to speak up in favour of a responsible greener Vattenfall and to take position against the sale."Media contact: Regine.guenther [at] wwf.de

---Dr. Christiane Averbeck, Managing Director, Klima-Allianz Deutschland:
"If Sweden sells its Vattenfall lignite assets to EPH, the government will break one of its central pre-election promises as this deal is likely to entail the opening of new lignite mines, forced displacements, as well as further greenhouse gas emissions. We call on Lofven and Dahlbergto use this opportunity to close down its German lignite operations in a socially acceptable manner. Following on from the climate talks in Paris, strong action on coal and climate change is essential!"Media contact: Stefanie Langkamp, stefanie.langkamp [at] klima-allianz.deKlima-Allianz Deutschland is a German association of over 100 organizations engaged in climate protection.